中西医治病究竟孰快孰慢？

依坊间说法，西医治病快，中医慢调理，似乎已成为举世公认的真理。

是真理还是谬误，我们先从两个案例分析起来。

案一：二十年噎嗝重症

某母，年六十余，患噎嗝近二十年，屡治不愈。刻诊，但见噎嗝连连，有时一句话要分成两三次才能讲完，甚是难为，询知已患病近二十年，又怀疑是胃癌之类，心里压力亦大；腹部绕脐有如石硬板块，脸色晦暗，气息不足，迈步遥遥，其脉沉细，几乎不起，舌苔厚腻。所幸食量虽小，还算正常，亦不影响睡眠。

细思此症，原本是《金匮要略》旋覆花代赭石汤证，心下痞硬．噫气不除，正是其适应症。然此例患者久病达二十年，脉若游丝，其中虚可以想见，旋覆花开破力甚强，用此方恐怕旧病未除，新患又起，前面的医生之所以久治不愈，大概是见病治病，过于注重开滞顺气，以至愈治愈重。遂以附子理中汤加味进治：

砂仁15g，人参20g，白术30g，干姜30g，炙甘草30g，制附片45g，陈皮5g，厚朴30g，枳实15g，肉桂10g，降香10g，檀香10g，木香5g，山药(生)30g，生半夏60g，生姜5片，大枣10枚。三剂。

用药后，一剂即安，三剂服完，上述症状全然消失，连腹部坚硬板块也复归柔软。

案二：习惯性流产，十年十余次

某女士，三十出头，每次怀孕均难以超过三月即告流产，十年间流产十余次，未曾生育，近来又在医院检查出输卵管变窄堵塞，其它妇科指标也一堆不正常，恐难再孕育。

体态略显虚胖，脉细滑，无根，舌苔胖滑，有瘀斑。详细询问下，得知公司地点为一狭长的方形区域，除了入口，其它区域均终年不见阳光。

终年不见阳光的宅子，风水称为黑屋，主损丁等。十年流产十余次，损丁自不必说，且屋内阴气太重，同类相感，必兼见情怀不舒，阴郁。

长期在此类场所办公，脾胃虚寒可知，脾虚则血虚，病久，血不化气，自然气虚。胞宫系于带脉而实统束于任督二脉，任脉为血海，督脉为气海，今见气血两虚，太阴脾经一片阴寒湿气，胞宫泛滥如汪洋大海，气血虚衰又无力统束，流产自在情理当中。

比如种子，需要肥沃的土壤、阳光、雨水、空气、适宜的气候等等，条件具足才可以生根发芽，胞宫就是种子发芽所需各种环境的总和，现在环境出了大问题，阴寒之地，断难发芽。为今之计，是先徐徐改善环境，待环境清明，自然可一蹴而就。

予当归四逆汤合少腹逐瘀汤，加补骨脂、核桃、菟丝子为主方加减进治，期间用附子理中汤大剂以健脾除湿。叮嘱主方需服用半年至一年，待身体各方面都达到健康程度，再行备孕。怀孕后，主方加入安胎药，仍需每月服三剂，以策万全。

不料该女士心急，大约服药三五个月后电话告知又已怀孕，之后，家属及医院方均坚持不可再服中药，以免对胎儿有影响（此神逻辑不知从何而来，尤其是医院，在该案例上屡屡挫败，也不知哪里来的判断力）。致使怀孕六个月时，少腹突然绞痛数日，医院想动手术又不敢动，全家一片忙乱。此次匆匆受孕，胞宫瘀滞尚未清除完全，整体气血也未见充沛，出现意外，也属正常。嘱原方仍可服用数剂，或静养几日以观察（后选择静养）。

万幸此次意外有惊无险，又过几个月，前段时间得知，已经足月产下一胖小子，全家欢喜，将来要带小孩来深圳感谢云云。

此例流产十余次，西医院早已束手无策，断言理论上已无生产之可能，今获成功，中医之魅力又见一斑。

小结：

结合上述案例，回到开头的话题，关于中西医治病孰快孰慢，先把答案列于下：

1、治病快慢并非重点。

不同的病情、不同的个体，需要不同的康复周期，这个周期是一个客观的时间长度。有时候，快未必是好事，例如上述案例二，差点就前功尽弃。片面强调快慢，是外行的说法。

若论快慢，现代医院二十年治不好的病，中医一剂而安，还不够快吗？但是，原本该调理一年的案例二，调理了三五个月，还是嫌太快了。这就是辩证的思想。

2、治好才是重点。

所谓治好，应该以患者整体的健康为标准，而不是某些指标好了，人却没见好，甚至更严重了。“把指标治好”跟“把人治好”是完全两回事，务必区分。

例如西医最喜欢动手术，肿瘤病，一刀切下去，肿瘤没了，人也差不多了；胆结石，直接把胆切了，从此以后，病人的失眠等等毛病，就如影随形，这辈子也休想甩开。高血压，吃降压药，可谓万病之源。顽固性皮肤病，抹点西药膏马上见效，抹多了，化为内毒，就终生难愈了，可谓毁人不倦。像这种治法，快倒是快，但真的是在治病吗。有个成语叫饮鸩止渴，倒是非常贴切。

在治得好的前提下，才有资格谈快慢。

从这个角度看，在一些确属需要手术的地方，西医有其优势，例如物理性损伤，接骨、输血、器官移植、种牙植牙之类。虽然现在进医院跟动手术几乎要划等号，但是，很严肃的讲，除了物理性损伤需要手术，真正的内科病需要手术的，1%都不到；其次，疫苗方面，已有的疫情，经实验有效的，西医在该方面是很好的。但是对突发疫情的，历史上，西医都是后知后觉，各种疫情爆发，从民国一直往前数，那时候总是中国受灾最小，欧洲爆发黑死病，人口几乎折去三分之一，中国有中医，功不可没。最近的甲流，那也是中医独领风骚。中西结合从医理上讲，完全不靠谱，但是在这个领域，似乎可以考虑结合结合。

日后有时间，我们可以梳理梳理西医所擅长的。但是总的来讲，目前西医所擅长医治且确定卓有成效的领域，确实非常之少。还是以肿瘤为例，其实多数人身上都在不同时期，或大或小身上有肿瘤之类，很多时候它们可以相安无事的伴随人到终老，也就是说，良性肿瘤不治也没事，手术能够治好的肿瘤，都是病人当时体质还算较好，本身就有极强的修复能力，体质差的，一般都是越治越差；至于恶性的，手术后往往死得更快，由此我们可推出，西医并不擅长治疗肿瘤病，更没有资格谈什么快慢了。

排除了西医所擅长的为数不多的领域，在剩下的大片领域，尤其在疑难重症方面，就是中医的舞台了。中国在疑难重病方面，有数千年的成功经验，今天我们所遇到的大部分病例，甚至是所谓的不治之症，在历史上，早有解决方案，从医理到医术到医案，一应俱全。近代，民国时期，中西医在南京国民政府的见证下，早已进行过对决，随机找12个病人，中西医各六人，西医先挑，剩下的归中医，结果中医大获全胜。时至今日，现代医院，仍有太多的疑难重症，体系内治不好的，也只能是靠中医来解决。像之前提到的案例，78岁老人吐血一脸盆，西医院业已下达危亡通知书，中医一剂止血见功，类似的案例实在太多，也早已超出西医的想象力。

3、所以，鉴于大多数病尤其疑难重症，西医并不擅长，若以治好病为衡量标准的话，要论快慢，大抵也只能在中医与中医之间比较了。

现如今，我们身边流行着很多别有用心、似是而非的言论，例如西医治病快，中医治病慢；大病找西医，小病找中医，诸如此类，传多了，大家都信以为真了，众口铄金，传着传着，中医迟早被舆论给传没了。

我想说的是，网上的言论，不要随手转发，哪怕你看起来很有理，终究要求证过，才是科学、实事求是的态度。作为中国人，传播类似言论，对我们也没有好处：

1、中国的医疗界，是一个过度医疗的市场，尺度之大，连西方人都咋舌，一个单边的西医市场，对全国人民绝对是一场灾难；

2、中医博大精深，恰逢传统文化断层一百年，理解中医的人已经不多，在这个时候大家合力诋毁中医，等于是大家还没看懂什么是中医，就把中医灭了，那样岂不是千古奇冤、千古之罪？

3、现在的趋势，进入中年后，医疗健康支出已经成为房价之后的最大支出，很多家庭几乎不能承受其中一个成员的一场大病（而这几乎是每个家庭在未来大概率会发生的事情），而且我可以很负责任的说，真遇到这种病，什么医保之类的，统统派不上用处，而如果身边有个真正懂中医者，医疗支出几乎可以忽略。

综上，西医治病快，中医慢调理之类的谬论，大家还是少传为妙。对于刻意诋毁中医者，也要留神不要跟风，误入他人圈套。万事自有因果，曹操杀了华佗，自己再发病时，就只能一命呜呼了。老祖宗留下的珍宝，有人不珍惜，不明白，倒也不是问题，因缘不到、时间不到而已，但是恶意诋毁，首先就不是做人的本分，那就要反思了。

来源：谢安的空间

赏 微信打赏

打赏↑↑↑或点击广告↓↓↓的朋友一定都是善良的人！